Φαρμακοποιοί: Προσφυγή στο ΣτΕ για την συγκατάθεση των ασφαλισμένων για ακριβότερα φάρμακα.

Στο Συμβούλιο Επικρατείας (ΣτΕ) έχει προσφύγει ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής (ΦΣΑ) ενάντια στην απόφαση 62494/2014 του υπουργού Υγείας κ. Μάκη Βορίδη, που θεσπίζει το μέτρο για την συγκατάθεση των ασφαλισμένων του ΕΟΠΥΥ για χορήγηση ακριβότερου σκευάσματος.

Από την Πέμπτη 21 Αυγούστου σύμφωνα με την Υπουργική Απόφαση στην εφαρμογή της Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης κατά την εκτέλεση συνταγών ασφαλισμένων του ΕΟΠΥΥ, αν ο φαρμακοποιός επιλέξει φάρμακο ακριβότερο της φθηνότερης τιμής φαρμάκου, εμφανίζεται μήνυμα ενημέρωσης και συγκατάθεσης του ασφαλισμένου.

«Επιλέξατε φάρμακο με τιμή υψηλότερη της χαμηλότερης τιμής της συγκεκριμένης ομάδας φαρμάκων. Θα πρέπει να έχετε τη ρητή συγκατάθεση του ασφαλισμένου, καθώς και ο ασφαλισμένος να υπογράψει στο έντυπο της συνταγής ότι ενημερώθηκε και επιθυμεί να λάβει ακριβότερο φάρμακο. Σε αντίθετη περίπτωση επιλέξτε φάρμακο με τη χαμηλότερη τιμή.» αναφέρει στο μήνυμα της που βγαίνει στο σύστημα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης.

Στην παραπάνω περίπτωση και αφού οι φαρμακοποιοί λάβουν την συγκατάθεση του ασφαλισμένου θα πατήσουν ΟΚ για να προχωρήσουν στην εκτέλεση της συνταγής.

Στη συνέχεια στο εκτυπωμένο φύλλο της εκτέλεσης της ηλεκτρονικής συνταγής ο ασφαλισμένος υποχρεωτικά θα υπογράφει κάτω από το ειδικό πεδίο που αναφέρει «Ενημερώθηκα από το φαρμακοποιό για το χαμηλότερης τιμής φάρμακο και επιθυμώ να λάβω ακριβότερο φάρμακο».

Δηλαδή σύμφωνα με τα παραπάνω ο ασθενής αν επιλέξει οι ίδιος το φάρμακο που θα πάρει για την θεραπεία του είναι υποχρεωμένος να υπογράψει στη συνταγή εάν δεν επιθυμεί το φθηνότερο σκεύασμα και επιθυμεί κάποιο άλλο ακριβότερο πληρώνοντας βέβαια αυξημένη συμμετοχή.

«Όχι μόνο είμαστε αντίθετοι αλλά την καταδικάζουμε και ως ύποπτη την συγκεκριμένη απόφαση » επισημαίνει ο ΦΣΑ που έχει ήδη προσφύγει στο Σ.τ.Ε που θα εκδικάσει την προσφυγή σε ολομέλεια στις 7 Νοεμβρίου 2014.

Επίσης εντός των επομένων ημερών σύμφωνα με τον Σύλλογο θα κατατεθούν πρόσθετοι λόγοι που αφορούν την ακύρωση της απόφασης αυτής .
Χριστίνα Χατζηπαλαμουτζή/ygeia360.gr

ΙΣΑ: Ζητούμε την άμεση αποκατάσταση της αλήθειας μετά την από 18/6/2013 συκοφαντική επιστολή του Προέδρου του ΦΣΑ ότι «οι Γιατροί παραβιάζουν το Νόμο».

Προς

κ. Μάριο Σαλμά

Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας

Αριστοτέλους 17

Αθήνα

Αθήνα 21-6-2013

Α.Π 38334

Κύριε Υπουργέ,

Ο ΙΣΑ έλαβε γνώση της από 18.06.2013 επιστολής του κ. Προέδρου του Φ.Σ.Α. προς εσάς, με την οποία ζητά την παρέμβασή σας διότι (τάχα) «τον τελευταίο καιρό παρατηρείται ότι οι ιατροί παραβιάζουν το νόμο αναγράφοντας στα βιβλιάρια των ασφαλισμένων την εμπορική ονομασία των φαρμάκων της εταιρείας προτίμησής τους».

Οι δηλώσεις αυτές, στις οποίες παρασιωπείται το γεγονός ότι οι ίδιες οι κείμενες διατάξεις, όπως ισχύουν σήμερα, εισάγουν εξαιρέσεις στην υποχρέωση των ιατρών να συνταγογραφούν με τη δραστική ουσία, εμφανίζουν τον μέσο Έλληνα ιατρό ως παραβάτη του ιατρικού καθήκοντος, με αποτέλεσμα να θίγουν την τιμή και την υπόληψη των ιατρών.

Οι δηλώσεις αυτές πάντως γίνονται ακαίρως τη στιγμή που όλοι οφείλουμε να σιγήσουμε εν αναμονή της απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ για τη νομιμότητα της υποχρέωσης των γιατρών να συνταγογραφούν με τη δραστική ουσία.

Για τους λόγους αυτούς, επιφυλασσόμενοι παντός νόμιμου δικαιώματος μας για την προάσπιση της τιμής και υπόληψης των ιατρών, ζητούμε άμεσα την παρέμβασή σας ώστε ο κ. Πρόεδρος να προβεί σε συγκεκριμένη καταγγελία συγκεκριμένων ιατρών που αποδεδειγμένα «παραβιάζουν το νόμο» (εφόσον υπάρχουν), άλλως να ανακαλέσει άμεσα την ως άνω επιστολή που συνιστά μία γενική και αφοριστική συκοφαντική δυσφήμιση του ιατρικού κλάδου στο σύνολό του.

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΤΟΥ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ             Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Γ. ΠΑΤΟΥΛΗΣ             ΕΥΣΤ. ΤΣΟΥΚΑΛΟΣ

Κοινοποίηση κ Πρόεδρο του ΦΣΑ
κ. Πρόεδρο του ΕΟΠΥΥ
 Δείτε την επιστολή του Προλεδρου του ΦΣΑ: ΕΔΩ

Στα...χαρακώματα υπουργείο Υγείας - ΦΣΑ.

Σκληρή κόντρα μεταξύ υπουργείου Υγείας και Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής (ΦΣΑ), προκάλεσαν οι αναφορές του αναπληρωτή υπουργού Υγείας στη Βουλή, για τις πληρωμές του ΕΟΠΥΥ προς τους παρόχους.
Ο κ. Μάριος Σαλμάς ανέφερε χαρακτηριστικά ότι '... κρατήσαμε όρθιο το Εθνικό σύστημα υγείας, κρατήσαμε όρθιο τον ΕΟΠΥΥ.
Έχουν αποκατασταθεί οι πληρωμές. Φέτος, τους πρώτους τέσσερις μήνες, έγιναν τέσσερις πληρωμές.Από εκεί που πέρυσι το φθινόπωρο μιλούσαμε για έναν θνησιγενή οργανισμό, τώρα ξαφνικά, βγήκε από το κάδρο γιατί τα μέτρα που πήραμε απέδωσαν.
Η δήλωση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του προέδρου του ΦΣΑ κ. Κωνσταντίνου Λουράντου, ο οποίος ανέφερε ότι, στην πραγματικότητα, οι φαρμακοποιοί στηρίζουν τον ΕΟΠΥΥ:
'Αυτή τη στιγμή ο ΕΟΠΥΥ χρωστά στα φαρμακεία το Φεβρουάριο 2012. Επίσης, οφείλει τα χρέη των Ταμείων που έχουν ενταχθεί στον ΕΟΠΥΥ και που χρονολογούνται από τον Φεβρουάριο του 2011.
Περίπου 80 εκατομμύρια ευρώ. Παρ’ όλες τις προεκλογικές διαβεβαιώσεις ότι η εξόφληση αυτών των χρεών θα γινόταν άμεσα, αυτή τη στιγμή κανείς από το υπουργείο δεν μπορεί να μας δώσει ούτε καν υπόσχεση ημερομηνίας πληρωμής.
Ο ΕΟΠΥΥ ακόμα δεν έχει υπογράψει σύμβαση με την εταιρεία επεξεργασίας συνταγών ενώ η προηγούμενη έχει λήξει από τον Οκτώβριο του 2012.
Οι φαρμακοποιοί εδώ και επτά μήνες, πληρώνουν από την τσέπη τους ουσιαστικά τις υποχρεώσεις του ΕΟΠΥΥ προς τρίτους'.

Κινητοποιήσεις

Ως προς τη δήλωση του κ. Σαλμά ότι '...δεν υπάρχουν απεργίες, γιατί έχουν αποκατασταθεί οι πληρωμές, ο κ. Λουράντος σημειώνει:'
Ας μη βιάζονται να προεξοφλήσουν τη διάθεση για αγωνιστικές κινητοποιήσεις των φαρμακοποιών'…
Δ.Κ., iatronet.gr

ΦΣΑ: Περιμένουμε απάντηση για τις πραζόλες.

Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,
Χθες 23/4/2013, στη διαύγεια, αναρτήθηκε το υπ. αριθ’ 14743/14-4-2013 έγγραφο του ΕΟΠΥΥ «σχετικά με τους περιορισμούς στην συνταγογράφηση σκευασμάτων του θετικού καταλόγου συνταγογραφουμένων φαρμάκων». Με το έγγραφό του αυτό ο ΕΟΠΥΥ, το οποίο σας κοινοποίησε, ενημερώνει όλο τον ιατροφαρμακευτικό κόσμο, ότι ο περιορισμός των διαφόρων ομεπραζολών υφίσταται και συγκεκριμένα τα εν λόγω σκευάσματα «αποζημιώνονται μόνο για την θεραπεία πεπτικού έλκους και γαστροοισοφαγικής παλινδρόμησης. Συνταγογογραφούνται μόνο από γαστρεντερολόγους.»
Αυτή η εξέλιξη έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την προφορική υπόσχεση που μας δώσατε, σύμφωνα με την οποία θα εκδίδατε οδηγία για την άμεση κατάργηση αυτού του περιορισμού. Μας υποδείξατε δε προς αποφυγή της ταλαιπωρίας των ασφαλισμένων και για να μην υπάρξει πρόβλημα στις περισσότερες περιοχές της Ελλάδας που δεν υπάρχουν γαστρεντερολόγοι, να εκτελούμε συνταγές μέχρι να υπάρξει τέτοιο έγγραφο ή τοποθετηθεί ειδικός φραγμός στην ηλεκτρονική ιατρική συνταγογράφηση.
Θα επιθυμούσαμε εντός της ημέρας διευκρίνιση επί αυτών των αντικρουόμενων αποφάσεων, ενεργειών και οδηγιών και επίλυση προς την κατεύθυνση που δεσμευτήκατε, άλλως είμαστε υποχρεωμένοι, να εφαρμόσουμε ένα μέτρο που όχι μόνο θα πλήξει την αξιοπιστία σας, αλλά και θα ταλαιπωρήσει αφάνταστα τον Ελληνικό λαό.
για τον Φ.Σ.Α.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                   Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΟΥΡΑΝΤΟΣ                ΗΛΙΑΣ ΓΙΑΝΝΟΓΛΟΥ





Πηγή: farmakopoioi.blogspot

ΦΣΑ: Επιστολή προς Μ. Σαλμά για πραζόλες.

Αθήνα, 16 Απριλίου 2013

ΠΡΟΣ

Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας

κ. Μ. Σαλμά

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Σε συνέχεια της συνομιλίας που είχαμε στο γραφείο σας και της προφορικής υπόσχεσής σας ότι η Υπουργική Απόφαση που αφορά τη χορήγηση των πραζολών, θα αλλάξει ως προς τον περιορισμό της χορήγησης τους μόνο από ειδικότητα γαστρεντερολόγου,παρακαλούμε όπως παρέμβετε εγγράφως, με οποιοδήποτε τρόπο, ώστε να πάψουν οι υπεύθυνοι του ΕΟΠΥΥ να νίπτουν τας χείρας τους και να αποποιούνται οποιαδήποτε ευθύνη.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                      Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Κωνσταντίνος Λουράντος                                             Ηλίας Γιαννόγλου

"Πράσινο φως" για πραζόλες.

Παρατείνεται η συνταγογράφηση και η εκτέλεση συνταγών με πραζόλες!!!

"Πράσινο φως" για πραζόλες.

ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Συνεχίζουμε να εκτελούμε συνταγές με πραζόλες ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ μέχρι νεωτέρας.
Κ.ΛΟΥΡΑΝΤΟΣ
(Σ.Σ. Ανεπισήμως η παράταση έχει εξάμηνη διάρκεια αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε πρόβλεψη, κάθε εβδομάδα έχουμε και κάτι καινούριο...)
Πηγή: farmakopoioi.blogspot

ΙΣ Πειραιά: Συζήτηση της αναγραφής της δραστικής ουσίας αντί της ονοματολογίας του φαρμάκου που χορηγεί ο θεράπων ιατρός στο ΣτΕ.

Πειραιάς, 8-4-2013

Ε Ν Η Μ Ε Ρ Ω Σ Η

Την Παρασκευή συζητήθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ η Αίτηση Ακύρωσης που είχε καταθέσει ο Ιατρικός Σύλλογος Πειραιά κατά της Υπουργικής Απόφασης για την υποχρεωτική αναγραφή της δραστικής ουσίας και χορήγησης του φθηνότερου γενόσημου από τον φαρμακοποιό.
Συγχρόνως συζητήθηκαν και οι αντίστοιχες αιτήσεις του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου και του ΙΣΑ.
Εκείνο όμως που είναι άξιο λόγου και για πλήρη ενημέρωση των ιατρών είναι ότι έκανε παρέμβαση υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου και κατά της προσφυγής του Ιατρικού Συλλόγου Πειραιά ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής (ΦΣΑ), την οποία και σας επισυνάπτουμε.
Η θέση του ΦΣΑ, όπως διατυπώθηκε από την Νομική του Σύμβουλο ενώπιον του ΣτΕ, ήταν «ότι είναι σε κοινή και απόλυτη σύμπνοια με του Νομοθέτη-Υπουργού, έχουν δε έννομο συμφέρον κατά το καταστατικό τους να παρέμβουν» . Επίσης υποστηρίχθηκε ότι «η συγκεκριμμένη απόφαση αναβαθμίζει το ρόλο του φαρμακοποιού διά της επιλογής του φαρμάκου που διαθέτει στον άρρωστο και παύει τον φαρμακοποιό να έχει ρόλο ¨μεταπράτ稻.
Η θέση του ΦΣΑ και του Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου ενώπιον του ΣτΕ ήταν ότι φάρμακο εμπορικής ονομασίας και το γενόσημο που έχει να δώσει ο φαρμακοποιός είναι ένα και το αυτό ως προς τα θεραπευτικά αποτελέσματα και τις παρενέργειες και εν όψει του ότι έχει «γονατίσει» το Κράτος από τη φαρμακευτική δαπάνη, βρήκαν την αναγραφή της δραστικής ουσίας ως μέτρο εξορθολογισμού. (Γεγονός που κατ΄ εμάς δεν είναι αληθές, διότι καμμία φαρμακευτική δαπάνη δεν μειώθηκε, πάρα πολλά φάρμακα έχουν τεθεί εκτός αποζημίωσης, έχει αυξηθεί η συμμετοχή των ασφαλισμένων και έχει περιοριστεί η δυνατότητα θεραπείας του ιατρού, αν θέλουμε να πούμε την αλήθεια. Αυτό φαίνεται και από τις δηλώσεις της Πολιτικής Ηγεσίας που κατ΄ επανάληψη έχει δημοσιοποιηθεί ότι παρ΄ όλα τα μέτρα, οι δαπάνες «τρέχουν»).
Σύμβουλος του ΣτΕ ορθώς παρατήρησε και ζήτησε από τους Νομικούς του ΦΣΑ και του Υπουργείου να αποδείξουν εμπεριστατωμένα με τα υπομνήματά τους που θα υποβάλλουν, καθώς και τα συνοδευτικά έγγραφα ότι φάρμακο και δραστική ουσία έχουν την ίδια θεραπευτική δράση και είναι εξ ίσου ασφαλή.
Η Απόφαση του ΣτΕ (αφού κατατεθούν και τα έγγραφα υπομνήματα των φορέων μέχρι 13 Μαϊου) αναμένεται να εκδοθεί σε σύντομο διάστημα.
Δείτε την παρέμβαση του ΦΣΑ: ΕΔΩ

Λουράντος καλεί τον ΠΦΣ να απαντήσει στην απαξιωτική προς φαρμακοποιούς ανακοίνωση της ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ.

Λουράντος καλεί τον ΠΦΣ να απαντήσει στην απαξιωτική προς φαρμακοποιούς ανακοίνωση της ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ.

ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΣΤΟΥΣ ΙΑΤΡΟΥΣ ΕΟΠΥΥ ... ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ.

Αθήνα, 3 Απριλίου 2013

ΠΡΟΣ

Πανελλήνιο Φαρμακευτικό Σύλλογο

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Προς ενημέρωσή σας, σας παραθέτουμε ανακοίνωση της ΕΝΙ – ΕΟΠΥΥ, η οποία είναι άκρως...

... επιθετική και απαξιωτική προς τον κλάδο μας και θεωρούμε ότι χρήζει άμεσης απάντησης.
Αναμένουμε τις ενέργειες σας, άλλως θα αναλάβουμε την υποχρέωση να απαντήσουμε εμείς σε αυτό το απαράδεκτο κείμενο, που θίγει την ιδιότητα, την ύπαρξή και τον επαγγελματισμό μας και που στοχεύει προφανώς στην πραγματοποίηση του ευσεβή πόθου των γιατρών, που είναι η δυνατότητα να χορηγούν φάρμακα από τα ιατρεία τους, για προφανείς λόγους.

Μετά τιμής,
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Κωνσταντίνος Λουράντος

ΦΣΑ: Επιστολή προς τον ΕΟΠΥΥ για την συνταγογράφηση πραζολών ΜΟΝΟ από τους Γαστρεντερολόγους.

ΠΡΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΟ ΕΟΠΠΥ

ΚΟΙΝ/ΣΗ : ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ, κ.ΣΑΛΜΑ

Σύμφωνα με το ΦΕΚ 692Β/2013 σελ 12252 όλες οι "πραζόλες" αποζημιώνονται ΜΟΝΟ όταν συνταγογραφούνται από Γαστρεντερολόγους και για την θεραπεία γαστρικού έλκους και Γαστροϊσοφαγικής παλινδρόμησης (Γ.Ο.Π.). 

Είναι προφανές ότι οι συντάκτες των εν λόγω περιορισμών δεν έλαβαν υπόψη τους ότι :

• Οι γαστρεντερολόγοι που έχουν σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ – σύμφωνα με στοιχεία που προκύπτουν από την επίσημη ιστοσελίδα του ΕΟΠΥΥ - σε όλη την επικράτεια αριθμούν τους 101 , εκ των οποίων οι 67 ανήκουν στην περιφέρεια της Αττικής. Οπότε ας αναλογιστούμε πώς κατανέμονται οι υπόλοιποι 34 στα νησιά και στις απομακρυσμένες περιοχές !!!

• Η γραστροπροστασία, ειδικά για περιπτώσεις πολύ σοβαρών ασθενειών απαιτείται ακόμη και όταν ο ασθενής δεν έχει έλκος ή Γ.Ο.Π. (π.χ. καρκινοπαθείς, νεφροπαθείς κ.λ.π.).

• Η πρόληψη, η οποία στην σημερινή εποχή είναι το ζητούμενο, είναι κάτι άγνωστο για την ομάδα των επιστημόνων που ζητούν να εφαρμοστεί ο περιορισμός για τις πραζόλες, αφού απαιτείται πρώτα να υπάρξει έλκος για να χορηγηθούν, και όχι να προλάβουμε το έλκος!!!

• Αν υπάρχουν περιπτώσεις υπερβολικής συνταγογράφησης είναι ευθύνη του ΕΟΠΥΥ και του Υπουργείου, να εντοπίζει τους γιατρούς που υπερσυνταγογραφούν μέσω της ΗΔΙΚΑ. Η λογική «πονάει κεφάλι - κόβει κεφάλι», αντιλαμβανόμαστε ότι είναι επιλογή περικοπής δαπανών, υποβαθμίζοντας ακόμη παραπέρα την ιατροφαρμακευτική Περίθαλψη των ασφαλισμένων σύμφωνα με τις μνημονιακές επιταγές που θεωρούμε ότι μας έχουν φτάσει πια σε πλήρες αδιέξοδο.

Εκτός των ανωτέρω, ο ιατροφαρμακευτικός κόσμος, δεν έχει ακόμη ενημερωθεί για τις νέες αυτές εξελίξεις στην συνταγογράφηση, καθώς επίσης και οι Έλληνες πολίτες, οι οποίοι θα πρέπει να γνωρίζουν ότι από εδώ και πέρα θα πρέπει να πληρώνουν για την προστασία της υγείας τους, και μάλιστα σε πολύ σοβαρά θέματα, όπως είναι η γαστροπροστασία. 

Θεωρούμε το μέτρο όπως εφαρμόζεται πλέον, απαράδεκτο και αιφνιδιαστικό. Οφείλουμε από την πλευρά μας, σαν επιστήμονες υγειονομικοί να ενημερώσουμε τον Ελληνικό Λαό για τις προθέσεις σας, μέσω Δελτίο Τύπου, ζητώντας ταυτοχρόνως από εσάς τουλάχιστον, την παράταση εφαρμογής του μέτρου - για εύλογο χρονικό διάστημα - μέχρι να ενημερωθούν τόσο όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς όσο και ο Ελληνικός Λαός.

Αναμένουμε άμεσα απάντησή σας.

για τον Φ.Σ.Α.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                               Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΟΥΡΑΝΤΟΣ                           ΗΛΙΑΣ ΓΙΑΝΝΟΓΛΟΥ

Πηγή: farmakopoioi.blogspot

ΦΣΑττικής-ΦΣΑχαίας: Απίστευτη προχειρότητα από το Υπουργείο Υγείας. 

Με απίστευτη προχειρότητα, το Υπουργείο Υγείας ανακοίνωσε ότι από σήμερα το πρωί ισχύει ο νέος τρόπος πληρωμής της συμμετοχής των ασφαλισμένων, σύμφωνα με τον οποίο τη διαφορά μεταξύ γενοσήμου (φθηνού) και πρωτοτύπου (ακριβού) φαρμάκου, θα την επιβαρύνεται κατά 50% ο ΕΟΠΥΥ και κατά 50% ο ασφαλισμένος.

Χωρίς ΦΕΚ, χωρίς συνεννόηση και χωρίς να έχουν ενημερωθεί τα προγράμματα των φαρμακείων, άρχισε να εφαρμόζεται το σύστημα αυτό, από σήμερα στις 08:00 το πρωί μέχρι τις 09:00 όπου οι αρμόδιοι κατάλαβαν τη γκάφα τους. Οι συνταγές που εκτελέστηκαν σε αυτή τη μία ώρα με το νέο σύστημα, είναι κυριολεκτικά στον αέρα.

Για ακόμα μία φορά αποδείχθηκε ότι τα πειράματα στο χώρο της υγείας και οι προχειρότητες εξακολουθούν να γίνονται εις βάρος του ελληνικού λαού.

Ας σοβαρευθούν επιτέλους, οι κάθε «αρμόδιοι» και ας ασχοληθούν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα με το αντικείμενο τους, δηλαδή το φάρμακο, το οποίο είναι κοινωνικό αγαθό και δεν προσφέρεται για πειραματισμούς.

ΓΙΑ ΤΑ Δ.Σ. ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ & ΑΧΑΪΑΣ

ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ                                             ΟΙ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ

ΦΣ. ΑΤΤΙΚΗΣ                                              ΦΣ. ΑΤΤΙΚΗΣ

Κωνσταντίνος Λουράντος                                Ηλίας Γιαννόγλου

Φ.Σ. ΑΧΑΪΑΣ                                                          Φ.Σ. ΑΧΑΪΑΣ

Ανδρέας Σοφιανόπουλος                                  Ευθύμιος Καμίτσος 

 

Πηγή: FARMAKOPOIOI

"Παιχνίδια ζωής και θανάτου με τα φάρμακα".

Διαβάστε το άρθρο της εφημερίαδας "6 Μέρες": ΕΔΩ

Πηγή: YGEIANET

Μ. Σαλμάς: «Κανείς ασθενής δεν θα στερηθεί τα φάρμακά του».

Άναψαν φωτιά τα περί «τεχνητών» ελλείψεων στην ελληνική αγορά.

Κανείς ασθενής δεν πρόκειται να στερηθεί τα φάρμακά του, τόνισε ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Μάριος Σαλμάς, μετά τις καταγγελίες του για «τεχνητές» ελλείψεις, που προκάλεσαν τις έντονες αντιδράσεις φαρμακοαποθηκάριων και φαρμακοποιών.
Από τους έως τώρα ελέγχους σε πέντε φαρμακαποθήκες, είπε ο κ. Σαλμάς, έχει διαπιστωθεί ότι 700 φαρμακεία επιστρέφουν φάρμακα σε φαρμακαποθήκες, αντί να τα διαθέτουν σε ασθενείς.
Ο υπουργός αναμένεται να παρουσιάσει όλα τα στοιχεία τη Δευτέρα, 11 Μαρτίου, και προειδοποιεί ότι οι ποινές για όσους παρανομούν θα είναι αυστηρότατες.
Ο κ. Σαλμάς με δηλώσεις του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ δεσμεύεται ότι ουδείς εκ των πολιτών θα στερηθεί το φάρμακό του και κάνει σαφές ότι δεν τίθεται θέμα απόσυρσης φαρμάκων από την ελληνική αγορά, όπως προκύπτει από τις επαφές του με το 80% των φαρμακευτικών εταιρειών. Ο κύκλος των επαφών αυτών θα κλείσει την Τρίτη.
Στην τιμολογιακή πολιτική και τον ελλιπέστατο εφοδιασμό από τις πολυεθνικές εταιρείες, αποδίδουν, από την πλευρά τους, την έλλειψη φαρμάκων φαρμακοποιοί και φαρμακαποθηκάριοι, με τον Φαρμακευτικό Σύλλογο Αττικής (ΦΣΑ) να κάνει λόγο και για πολυεθνικές, που οι ποσότητες φαρμάκων, τις οποίες διοχετεύουν προς τις φαρμακαποθήκες είναι σε μονοψήφιο αριθμό.
Ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΟΦ) θεωρεί ότι βασική αιτία των ελλείψεων αποτελεί «η οικονομική κρίση, που λόγω έλλειψης ρευστότητας και περιορισμού των πιστώσεων έχει δυσχεράνει τις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ εταιρειών - φαρμακαποθηκών - φαρμακείων».
Πάντως, οι φαρμακοποιοί αντέδρασαν άμεσα στις δηλώσεις του υπουργού με τον πρόεδρο του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής (ΦΣΑ), Κώστα Λουράντο, να κάνει λόγο για «στοχοποίηση» των φαρμακοποιών και για «αόριστους εκβιασμούς εκ του ασφαλούς», προκειμένου να αποκρύψει, όπως λέει, τις πραγματικές αιτίες της έλλειψης φαρμάκων.
Άμεση ήταν και η αντίδραση του Πανελλήνιου Συλλόγου Φαρμακαποθηκαρίων (ΠΣΦ), που έκανε λόγο για «τακτική λάσπης στον ανεμιστήρα» και «εμμονή του υπουργού να υποβαθμίζει συνεχώς τη συμμετοχή της βιομηχανίας στη δημιουργία ελλείψεων».
«Αστείο» και «πατρικό χάδι», χαρακτηρίζει ο κ. Λουράντος τα πρόστιμα των 5.000 - 20.000 ευρώ, που επιβλήθηκαν σε 8 πολυεθνικές εταιρίες για ελλιπή εφοδιασμό της αγοράς με φάρμακα.
Ο πρόεδρος του ΦΣΑ, υποστηρίζει ότι σύμφωνα με στοιχεία του ΕΟΦ, οι εξαγωγές φαρμάκων μειώνονται. Το 2005 οι εξαγωγές άγγιζαν το 1,2 δισ. ευρώ, το 2009 έφθασαν 650 εκ. και το 2012 δεν ξεπέρασαν τα 412 εκ.
Ωστόσο, αυξάνονται ραγδαία οι ελλείψεις στην ελληνική αγορά και αυτό, σύμφωνα με τον κ. Λουράντο, «δεν είναι δυνατό να οφείλεται στο 5% των φαρμακείων, τα οποία εμπλέκει στις καταγγελίες του ο κ. Σαλμάς».
«Σε ό,τι αφορά την εμπλοκή ολίγων φαρμακείων σε πωλήσεις προς τις αποθήκες με σκοπό την εξαγωγή, τονίζουμε ότι είναι απλή παρωνυχίδα στο πρόβλημα των ελλείψεων. Σε ποσοστό είναι μικρότερο του 1% των εξαγωγών» αναφέρει ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος.
Οι ελλείψεις δεν οφείλονται στις εξαγωγές, υποστηρίζει και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Φαρμακαποθηκαρίων (ΠΣΦ), προσθέτοντας ότι ανεξαρτήτως αυτού «όσοι παρανόμησαν (φαρμακαποθήκες και φαρμακεία) καλύτερο είναι να τιμωρηθούν άμεσα, παρά να λοιδωρούνται δυο κλάδοι, οι οποίοι στηρίζουν τον ημιθανή ΕΟΠΥΥ».
«Η κατάσταση στον χώρο της Υγείας έχει περιέλθει από συνεχείς αστοχίες της Πολιτείας σε πλήρες αδιέξοδο» αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος (ΣΦΕΕ), προσθέτοντας ότι «οι δυνατότητες της φαρμακευτικής περίθαλψης βρίσκονται σε οριακό σημείο, εξαντλούνται ημέρα με την ημέρα, με κίνδυνο πολλά σκευάσματα, μεταξύ των οποίων αρκετά ζωτικής σημασίας, να μην υπάρχουν διαθέσιμα στους ασθενείς της χώρας το επόμενο διάστημα».
Σύμφωνα με τον ΣΦΕΕ, «η κατάληξη αυτή είναι αποτέλεσμα της παρατεταμένης αδυναμίας του υπουργείου, αφενός να διορθώσει τα απανωτά και κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας λάθη στην τιμολόγηση των φαρμάκων - με αποκορύφωμα το προσφάτως εκδοθέν Δελτίο Τιμών - και αφετέρου να κατανείμει ορθολογικά και δίκαια τα διαθέσιμα κονδύλια αποπληρωμής των χρεών, ώστε να συντηρήσει την εύρυθμη λειτουργία, αλλά και την επιβίωση των φαρμακευτικών εταιρειών».
Ο ΣΦΕΕ ζητά την άμεση έκδοση ενός ορθού Δελτίου Τιμών, αλλά και την άμεση αποπληρωμή των χρεών προς τον κλάδο, «ώστε να αποφευχθούν οι δραματικές συνέπειες στην περίθαλψη των ασθενών».
Ο ΕΟΦ, προκειμένου να αντιμετωπίσει το πρόβλημα, έχει προβεί σε προσωρινή απαγόρευση εξαγωγών 71 φαρμάκων και ενημερώνει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία, καθώς - όπως διαβεβαιώνει - έχει ήδη μεριμνήσει για τη συνέχιση της διάθεσης των αναντικατάστατων φαρμακευτικών προϊόντων, ώστε να μη δημιουργηθεί θεραπευτικό κενό.

Πηγή: newsbeast.gr

Αντιπαράθεση Λουράντου-Τούντα για τα φάρμακα.

Σοβαρές ελλείψεις σε φαρμακεία και νοσοκομεία

Συνεχίζεται η σφοδρή αντιπαράθεση για τα φάρμακα από τους αρμόδιους φορείς με τον πρόεδρο του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής Κώστα Λουράντο να καταγγέλλει, ότι «υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις ακόμα και σε αναντικατάστατα φάρμακα».
Από την πλευρά του ο Πρόεδρος του ΕΟΦ Γιάννης Τούντας αποκάλυψε ότι «300 φαρμακοποιοί εξάγουν φάρμακα στο εξωτερικό παράνομα»
Ο κ. Λουράντος μεταξύ άλλων είπε στον ΒΗΜΑ 99,5 ότι: « Η αλήθεια είναι ότι δεν είναι άδεια μόνο τα ράφια των φαρμακείων, αλλά και των νοσοκομείων. Έχω τιμολόγιο στα χέρια μου μεγάλης εταιρείας που έδωσε μόνον ένα κουτί σε φαρμακαποθήκη. Θα σας πω ότι εδώ και τρεις μήνες, μεγάλη εταιρεία που φέρνει φάρμακο για την επιληψία, σταματά να το φέρνει.
Υπάρχει νόμος που λέει ότι το κράτος είναι υποχρεωμένο, όταν υπάρχει έλλειψη σε ένα φάρμακο, να το εισάγει. Αλλά τι γίνεται; Πάει και το βρίσκει στην Ε.Ε. σε τριπλάσια και τετραπλάσια τιμή και η απάντηση είναι ότι «θα γίνουμε ρεζίλι». Λέει «μειώσαμε τις τιμές στα φάρμακα για να το εισάγουμε σε πολλαπλάσια τιμή»;
Έχω στα χέρια μου έγγραφο του ΕΟΦ που λέει ότι η εταιρεία τάδε σταματά από τις 28 Φεβρουαρίου να εισάγει συγκεκριμένα φάρμακα στην Ελλάδα. Και απ’ ό,τι πληροφορούμαι, ετοιμάζονται και άλλες εταιρείες να κάνουν το ίδιο».
Ο κ. Τούντας με τη σειρά του είπε: «Ελλείψεις υπάρχουν. Αυτή τη στιγμή, στην αγορά υπάρχουν 12.500 φάρμακα και οι ίδιοι οι υπεύθυνοι των φαρμακευτικών συλλόγων μάς αναφέρουν ελλείψεις για περίπου 200 προϊόντα. Η απόσυρση των φαρμάκων από την αγορά είναι δικαίωμα κάθε εταιρείας και όταν έχουμε 12.500 φάρμακα, κάποιο αποσύρεται νόμιμα από την αγορά. Βέβαια, παρουσιάζεται μια έξαρση το τελευταίο χρονικό διάστημα, διότι όταν έχουμε τις χαμηλότερες τιμές στην Ευρώπη, είναι φυσικό κάποιες εταιρείες να τις συμφέρει να μην κυκλοφορεί το προϊόν τους στην Ελλάδα. Δεν υπάρχει, όμως, αυτός ο πανικός που προσπαθεί να δημιουργήσει ο κ. Λουράντος.
Μέσα σ’ αυτή την έλλειψη που δημιουργείται τεχνηέντως, εμπλέκονται και πολλά φαρμακεία του συλλόγου του κ. Λουράντου. Διότι στις έρευνες που κάνει ο ΕΟΦ για τις εξαγωγές φαρμάκων από την Ελλάδα που είναι παράνομες, εμπλέκονται τουλάχιστον 300 φαρμακεία που έχουμε εντοπίσει το τελευταίο χρονικό διάστημα. Αντί να δίνουν τα φάρμακά τους σε Έλληνες ασθενείς, τα δίνουν σε ενδιάμεσες εταιρείες και φαρμακαποθήκες για να τα εξάγουν στο εξωτερικό. Τα έχουμε εντοπίσει αυτά τα φαρμακεία, έχει ξεκινήσει η διαδικασία ελέγχου, έχει εμπλακεί το ΣΔΟΕ και οι επιθεωρητές Υγείας και σύντομα θα ζητήσουμε απολογία από αυτούς τους φαρμακοποιούς για να προχωρήσει η επιβολή κυρώσεων».

Πηγή: newsbeast.gr

ΙΣΑ: Απάντηση στην πρακτική έκδοσης ανακοινώσεων από φαρμακευτικούς συλλόγους της χώρας.

Τα δημόσια ερωτήματα που ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών έθεσε προς τον Πρόεδρο του Φ.Σ.Α., με αφορμή την απόφαση του να στηρίξει στο Συμβούλιο Επικρατείας τη «διαταγή» της τρόικας να προωθηθεί η υποχρεωτική συνταγογράφηση με βάση τη δραστική ουσία, έχουν προκαλέσει αμηχανία και αδικαιολόγητο εκνευρισμό σε κάποιους από τους Προέδρους των Φαρμακευτικών Συλλόγων της χώρας μας.

Οι λίγοι ευτυχώς αυτοί Πρόεδροι, υιοθετώντας μια καθαρά συντεχνιακή λογική, σπεύδουν να εκδώσουν ανακοινώσεις υποστήριξης αυτής της απαράδεκτης κατά την άποψη μας ενέργειας του Προέδρου του Φ.Σ.Α.. Δυστυχώς, αν διαβάσει κανείς το περιεχόμενο αυτών των ανακοινώσεων, θα διαπιστώσει ότι δεν γίνεται διάλογος με επιστημονικά επιχειρήματα πάνω στις θέσεις που ο Ι.Σ.Α. υποστηρίζει, αλλά μια προσπάθεια να δικαιολογηθεί η συγκεκριμένη ενέργεια.

Θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε πως ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών δεν επιθυμεί σε καμία περίπτωση ένα μείζον θέμα, που αφορά την ποιότητα της δημόσιας υγείας και την παροχή ποιοτικών ιατρικών υπηρεσιών στους ασθενείς, να το μετατρέψει σε σύγκρουση δύο επιστημονικών κλάδων κύρους, του ιατρικού κόσμου και των φαρμακοποιών.

Για το λόγο αυτό και δεν προσφύγαμε, ενώ θα μπορούσαμε, στη λογική έκδοσης ανακοινώσεων και από άλλους Ιατρικούς Συλλόγους της χώρας , με περιεχόμενο αντίστοιχο της δικής μας τοποθέτησης. Δεν ωφελεί μια τέτοια σύγκρουση ούτε τους γιατρούς, ούτε τους φαρμακοποιούς. Πολύ δε περισσότερο, δεν θα ωφελήσει τους ασθενείς.

Η πρακτική αυτή, που κατά την άποψη μας ανεύθυνα υιοθετήθηκε από έναν μικρό αριθμό φαρμακευτικών συλλόγων, ωφελεί μόνον αυτούς που συστηματικά προωθούν, με τις εντολές της Τρόικας, την πλήρη απαξίωση του δημόσιου συστήματος υγείας και όλων των λειτουργών του.

Πρόθεση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών ήταν να αναδείξει τις δραματικές συνέπειες που θα έχει μακροπρόθεσμα στην υγεία των ασφαλισμένων η υιοθέτηση της πρακτικής , από τη μια της υποχρεωτικής συνταγογράφησης από το γιατρό του φαρμάκου με βάση τη δραστική ουσία. Και από την άλλη, της χορήγησης του φαρμάκου από τον φαρμακοποιό στον ασθενή, χωρίς ιατρική ευθύνη παρακολούθησης, με κριτήριο την πιο χαμηλή τιμή. Αυτή η πρακτική για μας είναι αντιεπιστημονική , προωθείται δυστυχώς με την υποστήριξη και του ΦΣΑ. Είναι μια πρακτική που ο υποχρεωτικός χαρακτήρας της δεν έχει υιοθετηθεί μέχρι σήμερα σε καμία προηγμένη υγειονομικά χώρα της Δύσης.

Δεν πρόκειται λοιπόν ως Ι.Σ.Α. να μπούμε σε κανενός είδους αντιπαράθεση με τους Φαρμακευτικούς Συλλόγους της χώρας , όσο κι αν κάποιοι επιθυμούν τη μεταξύ μας σύγκρουση για να διευκολύνουν την προώθηση του σχεδίου τους, που είναι η πλήρης αποδόμηση του δημόσιου συστήματος και παροχών υγείας.

Η θέση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών ταυτίζεται με το συμφέρον των ασθενών. Οι ασθενείς έχουν δικαίωμα να έχουν πρόσβαση στο ασφαλές και επώνυμο φάρμακο που είναι κατάλληλο για τη θεραπεία τους και οι γιατροί την υποχρέωση και επιστημονική ευθύνη να χορηγούν την κατάλληλη φαρμακευτική θεραπεία, με βάση όχι την τιμή του, αλλά την θεραπευτική του αποτελεσματικότητα. Κάτι που αποδέχθηκε και η Πολιτεία άλλωστε, εισάγοντας ρητές εξαιρέσεις.

Τονίζουμε για ακόμη μία φορά την θέση μας απαρέγκλιτα ότι το φάρμακο πρέπει να χορηγείται με ιατρική συνταγή, όπως συμβαίνει σε όλη την Ευρώπη.  Για το ΔΣ του ΙΣΑ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Γ. ΠΑΤΟΥΛΗΣ                               ΕΥΣΤ. ΤΣΟΥΚΑΛΟΣ

ΙΣΑ: Ο ΙΣΑ απαντά με επιστημονικά δεδομένα στον κ. Λουράντο.

Ερωτάται ο κος Λουράντος, σε ποιά άλλη Ευρωπαϊκή χώρα προβλέπεται η υποχρεωτική συνταγογράφηση βάσει δραστικής ουσίας σε συνδυασμό με την υποχρεωτική χορήγηση του φθηνότερου γενοσήμου από το φαρμακοποιό; (όπως ο Ν4052/2012 στην Ελλάδα).

Επί του ερωτήματος, η δική μας απάντηση είναι η ακόλουθη (Βλ. Πίνακα)

Ο ΙΣΑ απορρίπτει τα διαλαμβανόμενα στην απάντηση του Προέδρου του ΦΣΑ κου Λουράντου περί επίθεσης και ατομικών ισχυρισμών του Προέδρου του ΙΣΑ κου Πατούλη και του Γεν. Γραμματέα κου Τσούκαλου.

Θεωρούνται ως επιεικώς ατυχείς, απαράδεκτοι, προκλητικοί και απορριπτέοι οι υπαινιγμοί του, περί συνέργειας του Προέδρου του ΙΣΑ με γραμμές κυβερνήσεων και κομμάτων.

Μήπως ενθυμείται ποιός «ακομμάτιστος»!!! υγειονομικός από το 2006 έως το 2010 χρημάτισε Πρόεδρος του ΙΦΕΤ; Για να μην τον κουράζουμε, του υπενθυμίζουμε ότι ήταν ο κος Λουράντος.

Ο κος Λουράντος, στην απάντησή του, εντέχνως αποφεύγει να διαψεύσει το πραγματικό γεγονός ότι υπήρξε «οσφυoκάμπτης» της Τρόικα και εναγωνίως αιτούσε την παρέμβασή της, ώστε «επιτέλους» να αγνοηθούν οι αντιδράσεις της Ιατρικής Κοινότητας και άμεσα να εφαρμοστεί η υποχρεωτική συνταγογράφηση της δραστικής ουσίας. (Βλ την από 17/2/2012 επισυναπτόμενη επιστολή των ΦΣ Αττικής, Πειραιά και Αχαΐας προς τον κο Paul Thomsen).

Προφανώς λησμονεί ότι υπήρξε υπέρμαχος του μονόδρομου που η Τρόικα υπέδειξε για τη μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης, με έναν εκ των πυλώνων τη «δραστική ουσία», απορρίπτοντας εναλλακτικές και τεκμηριωμένες λύσεις που προτάθηκαν από πολλές πλευρές.

Είναι φανερό ότι έχει έρθει σε δύσκολη θέση, εξαιτίας της αποκάλυψης της πραγματικής στάσης του απέναντι στην Τρόικα, γι αυτό επικαλείται τη δήθεν αγωνιστικότητά του εναντίον των αδικιών που επέφεραν οι μνημονιακές επιλογές.

Θυμηδία προκαλούν οι αιτιάσεις του περί αδράνειας του ΙΣΑ, του μεγαλύτερου επιστημονικού συλλόγου της χώρας που έπαιξε και παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στις κινητοποιήσεις και στη συγκρότηση του Πανεπιστημονικού Μετώπου ενάντια στις υγειοκτόνες πολιτικές του Μνημονίου.

Μήπως ξέχασε ποιός στην 11ήμερη κατάληψη του ΥΥΚΑ, το Φλεβάρη του 2011, επιμόνως επιδίωξε να διασπάσει το Πανεπιστημονικό Μέτωπο και ποιούς εξυπηρετούσε;

Ο λαϊκισμός στο μεγαλείο του και το θράσος στο απόγειό του, με τη λάσπη στον ανεμιστήρα, κατά του συνόλου του Ιατρικού Σώματος να χαρακτηρίζουν τον απαντώντα.

Τα περί κινδυνολογίας και τρομοκρατίας του τα επιστρέφουμε και οι επιστημονικά τεκμηριωμένες θέσεις του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών επί του ζητήματος της δραστικής ουσίας και γενικότερα της συνταγογράφησης, είναι ξεκάθαρες.

Ο ΙΣΑ είναι υπέρ:

• Της χρήσης επώνυμων και ασφαλών γενοσήμων, με μοναδικό κριτήριο την αποτελεσματικότητά τους και όχι την τιμή τους.
• Της θετικής λίστας και όχι της αντιποίησης του ιατρικού επαγγέλματος
• Της ισότιμης πρόσβασης όλων των ασφαλισμένων στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη
• Του εξορθολογισμού των δαπανών, χωρίς να μπαίνει σε κίνδυνο η υγεία των πολιτών
• Της τήρησης του Νόμου κανένα φάρμακο να μη χορηγείται χωρίς ιατρική συνταγή πλην των ΜΗΣΥΦΑ

Επισημαίνουμε το πιο τραγικό κενό της νομοθεσίας στην Ελλάδα, σε αντίθεση με τα αναφερόμενα από τον κο Λουράντο ισχύοντα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες περί κυκλοφορίας των γενοσήμων. Στην Ελλάδα, η μελέτη βιοϊσοδυναμίας, εξετάζεται κατά περίπτωση και στην εγκύκλιο 56054/03-09-2008 του ΕΟΦ αναφέρεται ότι η αλλαγή «παρεμφερούς» εκδόχου στο γενόσημο θεωρείται ήσσονος σημασίας αλλαγή, στην οποία δεν απαιτείται μελέτη βιοϊσοδυναμίας όπως υπαγορεύουν τα διεθνή πρότυπα (Guidelines on dossier requirements for Type IA and Type IB notification” July 2006 παρ.18-24)Σε χώρες της Ευρωπαϊκή Ένωσης που χρησιμοποιούν γενόσημα, υπάρχει πολύ αυστηρός έλεγχος: η αξιολόγηση των μελετών βιοδιαθεσιμότητας γίνεται με πολύ αυστηρά κριτήρια.
Στην Ελλάδα, δεν είναι υποχρεωτική, ούτε η μελέτη βιοδιαθεσιμότητας ούτε και καμία άλλη κλινική μελέτη, λαμβανομένου υπόψιν ότι δεν υπάρχουν ούτε καν εργαστήρια ελέγχου!!! - Είναι υποχρεωτική μόνον η μελέτη του φακέλου των φαρμάκων και μερικές φορές η μελέτη βιοϊσοδυναμίας τους !!! Μόνο!!! Η ΒΙΟΪΣΟΔΥΝΑΜΙΑ απλά συγκρίνει σκευάσματα με την ίδια δόση δραστικής ουσίας μεταξύ τους σε σταθερό περιβάλλον: όμως ο εξατομικευμένος οργανισμός του κάθε ασθενή δεν αποτελεί σταθερό περιβάλλον, δεν είναι κανένας ασθενής ίδιος με τον άλλον, οπότε οι μελέτες βιοϊσοδυναμίας ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ (Ο ρόλος των γενοσήμων στην καθημερινή ιατρική πράξη. 8ο Συνέδριο PHARMA POINT, 2008)

Μακροχρόνιες μελέτες που διεξήχθησαν ήδη από το 1994 ως σήμερα στις ΗΠΑ έδειξαν ότι: «ακόμη και στις περιπτώσεις ύπαρξης μελετών βιοϊσοδυναμίας γενοσήμων με πρωτότυπα, η αλλαγή στο συνταγογραφούμενο σκεύασμα από το πρωτότυπο στο γενόσημο δεν ενδείκνυται διότι τα δύο σκευάσματα έχουν διαφορετική φαρμακοκινητική στον οργανισμό του ασθενή και συνεπώς διαφορετική αποτελεσματικότητα.» (Walter W. Hauck, Sharon Anderson. Measuring switchability and prescribability: When is average bioequivalence sufficient? Journal of Pharmacokinetics and Biopharmaceutics. December 1994, Volume 22, Issue 6, pp 551-564)

Υπενθυμίζουμε για ακόμη μία φορά τις συστάσεις της διεθνούς βιβλιογραφίας που απορρίπτει κατηγορηματικά τη συνταγογράφηση βάσει της δραστικής και την αντικατάσταση των σκευασμάτων στα προϊόντα Βιοτεχνολογίας, στα φάρμακα με στενό θεραπευτικό εύρος, καθώς και σε συγκεκριμένες ομάδες ασθενών (Prescribe Int. 2000 Dec;9(50)Q184-90, ISDB Newsletter, Page 1, Vol.20, No 3 (Special issue on INNs), November 2006, Prescrire supplement “Les medicaments generiques – De la pharmacologie a une politique rationnelle. European Medicines Agency (EMA), “Questions and answers on biosimilar medicines (similar biological medicinal products)” 27 September 2012.

Επίσης, σύμφωνα με στοιχεία του Τμήματος Πειραματικής Φαρμακολογίας της Ιατρικής Σχολής Αθηνών (Αν. Καθηγητής Φαρμακολογίας Ι.ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ), ενώ τη δεκαετία 1980-1990 χαρακτηρίστηκαν ακατάλληλες και καταστράφηκαν από το Υπουργείο Υγείας 490 παρτίδες φαρμάκων, τη δεκαετία 1995-2005 καταστράφηκαν μόνο οι μισές (256 παρτίδες), όχι λόγω της βελτίωσης της ποιότητας, αλλά λόγω μικρότερου αριθμού ελέγχων

Σύμφωνα με στοιχεία του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν των ΗΠΑ, που δημοσιεύτηκαν από τον Αμερικάνικο Φαρμακευτικό Σύλλογο, για να αποφεύγονται προβλήματα βιοϊσοδυναμίας μεταξύ των φαρμάκων, δεν πρέπει να αλλάζονται πρωτότυπα ιδιοσκευάσματα από γενόσημα. (Lynda S. Welage, PharmD, Department of Clinical Sciences, Pharmacy Services, University of Michigan Health System. Scientific Issues Embedded in the Generic Drug Approval Process: Assessment of In Vivo Bioequivalence: Key Issues. J Am Pharm Assoc. 2001; 41(6)-2001 American Pharmacists Association)

Καταρρίπτοντας λοιπόν την επιχειρηματολογία του ΦΣΑ για «τον εξέχοντα επιστημονικό ρόλο του φαρμακοποιού στην αλυσίδα παροχής πρωτοβάθμιας περίθαλψης με το να συμβάλει στην επιλογή του καλύτερου ανά ασθενή φαρμάκου, το οποίο συνάμα δεν θα επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό στις δαπάνες υγείας», ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών δηλώνει ότι: Φάρμακα αμφιβόλου προέλευσης, φάρμακα χωρίς μελέτες κλινικής αποτελεσματικότητας και βιοδιαθεσιμότητας, φάρμακα χωρίς καθαρή τη δραστική ουσία, ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ για τη ζωή του ασθενή και ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΤΗ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΔΑΠΑΝΗ..γιατί όταν ο γιατρός βλέπει ότι το φάρμακο δε δρα, αυξάνει τη δόση, αυξάνει τις μέρες νοσηλείας ή τις μέρες αγωγής….και το φθηνό βγαίνει πολλές φορές πιο ακριβό και επικίνδυνο.

Οφείλουμε να υπενθυμίσουμε την ύπαρξη δικαστικής απόφασης στην Ιταλία που απέρριψε την υποχρεωτική αναγραφή της δραστικής ουσίας καθώς και δημοσίευμα της γαλλικής εφημερίδας Le Monde που αναφέρετο σε αμφιβόλου ποιότητας σκευάσματα από τον τρίτο κόσμο με έκδηλες τις ανησυχίες της Ιατρικής Ακαδημίας της Γαλλίας.

Τέλος, καλούμε τον κο Λουράντο να κάνει την αυτοκριτική του και να μας εκφράσει τη θέση του πάνω στο μεγάλο πρόβλημα της ΑΥΤΟΘΕΡΠΕΙΑΣ, που συντελείται με τη συνέργεια μερίδας φαρμακοποιών και υπερβαίνει το 40% και την απαίτησή τους για την εκ των υστέρων συνταγογράφησή τους από γιατρούς, των χορηγηθέντων χωρίς συνταγή γιατρού φαρμάκων.

Επιχειρεί την παράνομη αυτή κατάσταση, που επιπλέον συνοδεύεται και από την τέλεση ιατρικών πράξεων στα φαρμακεία, να την αποδώσει στους γιατρούς και όχι στους πραγματικούς ενόχους.

Ας μας απαντήσει, τα στοιχεία που περιλαμβάνει η Πανελλαδική Έρευνα Hellas Health IV για την υγεία των Ελλήνων, που διενεργήθηκε από το Ινστιτούτο Προληπτικής και Κοινωνικής Ιατρικής το Νοέμβριο 2011 και του οποίου προεδρεύει ο κος Ι Τούντας, Πρόεδρος του ΕΟΦ και συγκεκριμένα αναφέρει ότι: «το 50% των φαρμάκων που δίδονται από το φαρμακείο χωρίς ιατρική συνταγή, τα έχει συστήσει ο ίδιος ο φαρμακοποιός», είναι αληθή ή ψευδή;

Τονίζουμε ότι:

• Ο Φαρμακοποιός ΔΕΝ μπορεί να ελέγξει την κλινική αποτελεσματικότητα του χορηγούμενου σκευάσματος
• Ο φαρμακοποιός ΔΕΝ μπορεί να αξιολογήσει τις κλινικές ανεπιθύμητες ενέργειες (πχ αλλεργικές αντιδράσεις, ορονοσία κλπ) του χορηγούμενου σκευάσματος
• Ο Φαρμακοποιός ΔΕΝ μπορεί να παρακολουθήσει τις αιματολογικές ανεπιθύμητες ενέργειες (π.χ. θρομβοπενία, λευκοπενία κλπ) του χορηγούμενου σκευάσματος

Ως Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών δε θα επιτρέψουμε η άσκηση της Ιατρικής να γίνει «ΞΕΦΡΑΓΟ ΑΜΠΕΛΙ»

ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΙΣΑ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                        Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Γ. ΠΑΤΟΥΛΗΣ                                       ΕΥΣΤ. ΤΣΟΥΚΑΛΟΣ

Απάντηση κ. Λουράντου στην επίθεση από τον κ. Πατούλη.

27-2-2013,

Διάβασα σήμερα την επίθεση που εξαπέλυσαν εναντίον μου ο πρόεδρος και ο Γ.Γ. του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών για το θέμα της συνταγογράφησης με δραστική ουσία. Θα ήθελα λοιπόν να υπενθυμίσω τα εξής:

Οι ατομικοί ισχυρισμοί των δύο καθ’ όλα σεβαστών ιατρών, ότι δήθεν «συμμαχώ με την τρόικα» είναι αστείοι και υποτιμούν τη νοημοσύνη και τη μνήμη του κόσμου, εφόσον από το πρώτο κιόλας Μνημόνιο ελάχιστοι έχουν αγωνιστεί όσο εγώ εναντίον των αδικιών που επέφεραν και συνεχίζουν να επιφέρουν οι μνημονιακές επιλογές που επιβάλλονται με τη συνέργια των ελληνικών Κυβερνήσεων και πιο ειδικά κομμάτων στα οποία ο κος Πατούλης είναι ενεργό μέλος. 

Και το τελευταίο εξηγεί ίσως και το γιατί ο κος Πατούλης, συνδικαλιστικά νωχελικός σε γενικές γραμμές απέναντι σε όλες τις μνημονιακές αδικίες όπως έχει φανεί ως σήμερα, στο θέμα της συνταγογράφησης με δραστική ουσία και χωρίς εμπορικά κριτήρια δείχνει... παράδοξο αγωνιστικό οίστρο.

Ο κ. Πατούλης, μαζί με τις Φαρμακευτικές Εταιρείες που έχουν ταυτόσημη θέση στο συγκεκριμένο θέμα με τον ίδιο, πρέπει να είναι οι μόνοι στην ελληνική κοινωνία που να πιστεύουν ότι το να μη συνταγογραφείται το φάρμακο (δηλ. η δραστική ουσία), αλλά αντ΄ αυτού να επιλέγεται «αγαπημένη εταιρεία εμπορίας» (δηλ. συνταγογράφηση με εμπορικό όνομα) είναι «για το καλό των ασθενών», και όχι για να απολαύσει ο επιλέγων εταιρεία προτίμησης και κάποια...ατομική ανταπόδοση για αυτή την επιλογή.

Ο κ. Πατούλης ισχυρίζεται ότι προσπαθώ δήθεν να τρομοκρατήσω τον κόσμο, όταν η Ιατρική και Φαρμακευτική Ακαδημαϊκή Κοινότητα έχει πιστοποιήσει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ο μόνος σωστός και ασφαλής τρόπος συνταγογράφησης φαρμάκων, είναι αυτός με τη χρήση της δραστικής ουσίας, θέση κατ΄ επέκταση που έχουν υιοθετήσει όλοι οι επιστήμονες υγείας εμού συμπεριλαμβανομένου.

Ο κ. Πατούλης φαίνεται να ξεχνά, ότι αυτός που τρομοκρατεί τους ασθενείς δεν είναι η Ακαδημαϊκή Κοινότητα, οι γιατροί και οι φαρμακοποιοί, αλλά ο ίδιος και οι Φαρμακευτικές Εταιρείες, όταν επιχειρούν σε αγαστή συνεργασία να παραπλανήσουν τον κόσμο ότι δήθεν η εταιρεία θεραπεύει και όχι το φάρμακο.

Αναφορικά με τα ερωτήματα που έθεσε ο κ. Πατούλης ας μάθει τα παρακάτω:

Στην Ευρώπη, τα περισσότερα κράτη δίνουν τη δυνατότητα στον φαρμακοποιό να επιλέξει υποκατάσταση γενοσήμου. Σε κάποιες χώρες αυτό είναι υποχρεωτικό από το νόμο (Γερμανία, Δανία, Ισπανία, Φιλανδία, Σουηδία, Μάλτα) ενώ σε 21 χώρες (μεταξύ των οποίων Γαλλία, Ιταλία, Ολλανδία, Νορβηγία) οι φαρμακοποιοί επιτρέπεται να αντικαθιστούν τα πρωτότυπα φάρμακα με φθηνότερα γενόσημα σε εθελοντική βάση. (Vogler S, Zimmermann N, Leopold C, de Joncheere K. Pharmaceutical policies in European countries in response to the global financial crisis. Southern Med Review. 2011;4(2):22-32)

Ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής, συνεχώς εφιστά την προσοχή των μελών του για την πιστή τήρηση της φαρμακευτικής νομοθεσίας. Ενέργεια που δυστυχώς γίνεται πολύ δύσκολη από τις συνήθεις τηλεφωνικές οχλήσεις ιατρών για τη χορήγηση φαρμάκων από τα φαρμακεία μας, χωρίς τις απαιτούμενες ιατρικές συνταγές σε ασθενείς τους ακόμα και για φάρμακα που απαιτούν φυλασσόμενες ιατρικές συνταγές, όπως νεότερα αντιβιοτικά ή και ναρκωτικά.

Φαίνεται πως για μερίδα των ιατρών η τήρηση της φαρμακευτικής νομοθεσίας θα πρέπει να γίνεται μόνο σε… ώρες ιατρείου και όταν είναι διαθέσιμοι να εισπράξουν το αντίτιμο της συνταγογράφησης, ενώ όταν δεν εργάζονται οι κανόνες και οι νόμοι θα πρέπει να… χαλαρώνουν. Όταν οι ασθενείς διδάσκονται στην πράξη από τον θεράποντα ιατρό τους πως η συνταγή είναι μια γραφειοκρατική τυπικότητα μόνο για την ταλαιπωρία τους, ας μην τον ξενίζει αν κάποια μέλη μας λυπηθούν ταλαιπωρημένους ασθενείς που πήγαν στο φαρμακείο με την προφορική οδηγία από τον ιατρό τους να πάρουν τα φάρμακα χωρίς συνταγή γιατί… αυτός ξέρει! Τα ίδια ισχύουν και για απλές αυτοδιαγνωστικές μετρήσεις (π.χ. μέτρησης αρτηριακής πίεσης, που γίνονται με την επίβλεψη και τη βοήθεια του φαρμακοποιού όπως συστηματοποιημένα και θεσμοθετημένα γίνεται και στην υπόλοιπη Ευρώπη (βλ. PGEU Providing Quality Pharmacy Services to Communities in Times of Change Annual Report 2010)

Τέλος πριν εξηγήσουμε στον κ. Πατούλη τον ρόλο που επιφυλάσσει η φαρμακευτική νομοθεσία στον πιστοποιημένο βοηθό φαρμακείου, θα ήταν χρήσιμο να αναρωτηθεί για την ποιότητα της ιατρικής συνταγογράφησης που παράγεται από μερίδα ιατρείων εν τη απουσία του ιατρού, και από προσωπικό παντελώς άσχετο με την επιστήμη όπως π.χ γραμματείς. Αναρωτιόμαστε αν η πρακτική της λειτουργίας ιατρείων ακόμα και σε ώρες που ο ιατρός δεν είναι εκεί, είναι διαδεδομένη πρακτική και εάν ο ιατρικός σύλλογος ενοχλείται από αυτή και ποιες συστάσεις έχει απευθύνει στα μέλη του.

Είναι ώρα κ. Πατούλης να απαντήσει με σαφήνεια, και όχι με αοριστίες, αποπροσανατολισμούς και υπεκφυγές:

1. Τι σχέση έχει η Πανεπιστημιακή Εκπαίδευση που λαμβάνουν οι επιστήμονες υγείας σε όλον τον κόσμο, βάσει του διεθνούς επιστημονικού ονόματος των φαρμάκων δηλ. της δραστικής ουσίας, με το πώς επιλέγουν οι εμπορικές εταιρείες να διαφημίζουν τα φάρμακά τους δίνοντάς τους ευφάνταστες μαρκετίστικες ταμπέλες (εμπορικές ονομασίες);

2. Το σύνολο των ανεπτυγμένων χωρών που αυτονόητα συμμορφώνονταν πάντα με τις επιταγές της Επιστήμης και είτε υποχρεώνουν είτε προτρέπουν ισχυρά τους γιατρούς να συνταγογραφούν με δραστική ουσία και όχι με την εμπορική ονομασία που εξυπηρετεί τα επιχειρηματικά συμφέροντα, βάζουν άραγε σε...κίνδυνο την υγεία των πολιτών τους, όπως θέλει να μας πείσει ο κ. Πατούλης;

Επισημαίνω στον κ. Πατούλη πως αλαζονεία δεν είναι να επιθυμείς να ισχύουν τα αυτονόητα στον χώρο της Υγείας, όπως επιθυμούν η Ακαδημαϊκή Κοινότητα και οι επιστήμονες υγείας γιατροί και φαρμακοποιοί στο θέμα της συνταγογράφησης με δραστική ουσία.

Αλαζονεία είναι να παραπλανείς τον κόσμο επικαλούμενος ψευδεπίγραφους ισχυρισμούς, ότι δήθεν η συνταγογράφηση του φαρμάκου γίνεται τάχα καλύτερα (για ποιον άραγε;) όταν... κολλάς και κάποια εμπορική ρεκλάμα στο φάρμακο (εμπορικό όνομα). 

Και είναι επίσης επικίνδυνο να εφεύρεις και να εισάγεις εικονικά διχαστικά διλήμματα ανάμεσα στους επιστήμονες υγείας γιατρούς και φαρμακοποιούς, για χάρη ορισμένων στενών συμφερόντων, σε βάρος των ασφαλισμένων και της ποιότητας των υπηρεσιών υγείας, διασπώντας έτσι την ενότητα που πρέπει να έχουμε όλοι μας για να ανταπεξέλθουμε στις μνημονιακές αδικίες, που υφιστάμεθα σωρηδόν μαζί με τους υπολοίπους δοκιμαζόμενους συμπατριώτες μας.

Κ. Λουράντος

 

Πηγή: FARMAKOPOIOI

ΙΣΑ: Ο κ. Λουράντος τελικά εδώ και μήνες έχει επιλέξει "στρατόπεδο". Επέλεξε να είναι σύμμαχος με την Τρόϊκα και όχι με τους ασφαλισμένους.

Ο καθ΄ όλα σεβαστός κ. Λουράντος με τη νέα ανακοίνωση που εξέδωσε, αντιδρώντας σε πρόσφατη ανακοίνωση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, επιβεβαιώνει αυτό που έχουμε επισημάνει εδώ και μήνες.

Επιβεβαίωσε ότι έχει επιλέξει να συνταχθεί και να συμμαχήσει με τους εκπροσώπους της Τρόικας και των δανειστών μας, αδιαφορώντας για το συμφέρον των ασφαλισμένων, αδιαφορώντας για την ποιότητα της παρεχόμενης υγείας στους πολίτες της Πατρίδας μας. Εδώ και μήνες προσπαθούσε εναγωνίως να καταστεί συνομιλητής της Τρόικας, όπως αναδείξαμε δημοσιοποιώντας τις επιστολές που έστελνε κρυφά. Αλλά δεν του αρκούσε ο ρόλος του συνομιλητή, γι αυτό επέλεξε να στηρίξει στο Συμβούλιο Επικρατείας τη διαταγή της τρόικας να προωθηθεί η συνταγογράφηση με βάση τη δραστική ουσία.

Ο καθ’ όλα σεβαστός κ. Λουράντος πρέπει να είναι ο μόνος εμπλεκόμενος στο χώρο της υγείας που να πιστεύει ότι η συνταγογράφηση με βάση τη δραστική ουσία έγινε «για το καλό των ασθενών», κι όχι για να εξυπηρετηθούν οι επιθυμίες των δανειστών.

Ο καθ’ όλα σεβαστός κ. Λουράντος δεν έχει το δικαίωμα να ισχυρίζεται ότι «ο ΙΣΑ προσπαθεί να τρομοκρατήσει τους ασθενείς με ανύπαρκτους κινδύνους και ότι στοχοποιεί τα γενόσημα φάρμακα», όταν όλοι γνωρίζουν πως ο ΙΣΑ έχει ταχθεί υπέρ της χρήσης επώνυμων και ασφαλών γενόσημων φαρμάκων.

Ο καθ’ όλα σεβαστός κ. Λουράντος φαίνεται να ξεχνά πως αυτός που τρομοκρατεί τους ασθενείς δεν είναι οι γιατροί, αλλά ο ίδιος, όταν αποφασίζει να κλείνει επί μακρόν τα φαρμακεία και να αρνείται να εκτελέσει συνταγές του ΕΟΠΥΥ, αναγκάζοντας τους ασφαλισμένους να πληρώνουν από την τσέπη τους τα φάρμακά τους. Ποιους τιμωρεί με τον τρόπο αυτό; Τη Διοίκηση του ΕΟΠΥΥ ή τον εργαζόμενο και το συνταξιούχο που τα βγάζουν δύσκολα πέρα;

Ο καθ’ όλα σεβαστός κ. Λουράντος φαίνεται να ξεχνά πως αν υπάρχει ακόμη σύστημα δημόσιας υγείας στην Ελλάδα, υπάρχει χάρη στην αυταπάρνηση και αυτοθυσία των ιατρών, οι οποίοι παρέχουν τις υπηρεσίες τους στον ασθενή σχεδόν δωρεάν και παρά το γεγονός ότι υπάρχουν συνάδελφοι μας που παραμένουν απλήρωτοι από το Κράτος πάνω από 2 χρόνια. Για τον ιατρικό κόσμο η άσκηση του λειτουργήματος μας είναι πάνω από το οικονομικό συμφέρον. Μπορεί να ισχυρισθεί το ίδιο για τον εαυτό του ο καθ’ όλα σεβαστός κ. Λουράντος;

Είναι ώρα ο καθ’ όλα σεβαστός κ. Λουράντος να απαντήσει με σαφήνεια , κι όχι με αοριστίες και υπονοούμενα:

1. Σε ποιες ευρωπαϊκές χώρες του Δυτικού κόσμου εφαρμόζεται η συνταγογράφηση με τη δραστική ουσία;

2. Σε ποιες ευνομούμενες μεγάλες χώρες του Δυτικού κόσμου επιτρέπεται , αν επιτρέπεται, ο φαρμακοποιός να χορηγεί συνταγογραφούμενο φάρμακο χωρίς ιατρική συνταγή , όπως συμβαίνει σήμερα στη χώρα μας. Σύμφωνα με τις διατάξεις που διέπουν τη άσκηση του φαρμακευτικού επαγγέλματος ο φαρμακοποιός μπορεί να χορηγεί συνταγογραφούμενο φάρμακο χωρίς ιατρική συνταγή; Τι έχει κάνε επ΄ αυτού; Έχει επιστήσει την προσοχή των μελών του;

3. Αν επιτρέπεται η εκτέλεση ιατρικών πράξεων σε φαρμακείο (λήψη πίεσης, μέτρηση σακχάρου κα);

4. Αν επιτρέπεται η εκτέλεση ιατρικών συνταγών από βοηθούς φαρμακοποιών εν απουσία φαρμακοποιού και αν αυτό γίνεται στην πράξη;

Επισημαίνουμε στον κ. Λουράντο πως αλαζονεία δεν είναι να προσπαθείς να αποτρέψεις την εφαρμογή ενός νομοθετήματος που υποβαθμίζει την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας στους ασθενείς, όπως κάνει ο ΙΣΑ με τη συνταγογράφηση της δραστικής ουσίας. Αλαζονεία είναι να επικαλείσαι το παράδειγμα των ανεπτυγμένων χωρών της Δύσης , όπου σε όλες απαρέγκλιτα οι φαρμακοποιοί αρνούνται τη χορήγηση οποιουδήποτε φαρμάκου χωρίς συνταγή. Αλλά στην Ελλάδα να αποδέχεσαι τα μέλη σου να μην ακολουθούν τον κανόνα αυτό !

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                     Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Γ. ΠΑΤΟΥΛΗΣ                                     ΕΥΣΤ. ΤΣΟΥΚΑΛΟΣ

Ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής (ΦΣΑ) κατέθεσε υπέρ της συνταγογράφησης με δραστική, στο Συμβούλιο της Επικράτειας.

Ξεκίνησε μεγάλος πόλεμος μεταξύ Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής και Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών. Έπεσε η πρώτη «κανονιά» με την κατάθεση του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής (ΦΣΑ) στο Συμβούλιο της Επικρατείας υπέρ της Δραστικής Ουσίας και του Ελληνικού Δημοσίου και κατά της Επιστήμης και του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ).
Όπως επισημαίνει με ανακοίνωσή του ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Γιώργος Πατούλης, τη συνταγογράφηση βάσει δραστικής ουσίας, που ως σήμερα προέβαλλε το υπουργείο Υγείας ως τροϊκανή επιταγή, στήριξε στο Συμβούλιο Επικρατείας ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής. Η θέση αυτή του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής έρχεται να εναντιωθεί στην επιστημονική θέση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, ο οποίος κατέθεσε αίτηση ακύρωσης της ΥΑ και μάλιστα την 1η Μαρτίου θα παρουσιάσει στο ΣτΕ την ύψιστη επικινδυνότητα του συγκεκριμένου νομοθετήματος, που ισχύει μόνο στην Ελλάδα και σε καμιά άλλη χώρα της Ευρώπης.
«Αιφνιδιαστική μπορεί να χαρακτηριστεί η τοποθέτηση του ΦΣΑ, ο οποίος για πρώτη φορά έριξε τη μάσκα και δήλωσε δημόσια τον κρυφό του πόθο περί επιλογής της θεραπείας από τον φαρμακοποιό και όχι το γιατρό, μέτρο καταδικαστέο επιστημονικά και δεοντολογικά, που ως σήμερα προβαλλόταν ως επιταγή της Τρόικας μόνο για την Ελλάδα», τονίζει στην ανακοίνωσή του ο κ. Πατούλης.
«Αν οι φαρμακοποιοί ήθελαν να γίνουν οι θεράποντες γιατροί των ασθενών στους οποίους δίδουν φάρμακα, τότε θα έπρεπε να σπουδάσουν στην Ιατρική Σχολή και όχι στη Φαρμακευτική» όπως λέει και ευλόγως διερωτάται, σήμερα που στην καθημέρα πράξη του Φαρμακείου, λειτουργεί κυρίως με τη χορήγηση φαρμάκων από τους βοηθούς φαρμακείων, ποιός θα αναλάβει τελικά την ευθύνη της θεραπείας του αρρώστου;
Ωστόσο, αν η Πολιτεία θεωρεί ότι οι φαρμακοποιοί, στα πλαίσια πώλησης παντός είδους παραϊατρικών προϊόντων, προϊόντων αισθητικής, ορθοπαιδικών προϊόντων, έχουν δικαίωμα να αποφασίζουν εκτός από την «πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας» και για τα θεραπευτικά σχήματα, τότε όπως επισημαίνει ο κ. Πατούλης, θα πρέπει η Πολιτεία να δώσει το ίδιο δικαίωμα και στους γιατρούς, δίπλα στην ιατρική παρακολούθηση, να ανοίξουν μικρά φαρμακεία στα ιατρεία τους και να πουλά ο καθένας προϊόντα που σχετίζονται με την ειδικότητά του.
Ανθή Αγγελοπούλου, IATRIKOSTYPOS

Απάντηση κ. Λουράντου στην ανακοίνωση του ΙΣΑ περί δραστικής ουσίας φαρμάκων και ΦΣΑ

Με ανακοίνωσή του ο ΙΣΑ επιτίθεται στον ΦΣΑ και στους φαρμακοποιούς, μιλώντας για μάσκες που .. έπεσαν, για κρυφούς πόθους των φαρμακοποιών που θέλουν να γίνουν ... ιατροί και να επιλέγουν την θεραπεία των ασφαλισμένων, για φαρμακεία που λειτουργούν με βοηθούς φαρμακοποιών, απειλώντας τελικά ότι για αντίποινα θα ... δημιουργήσουν μικρά φαρμακεία στα ιατρεία τους ώστε να πουλά ο καθένας προϊόντα που σχετίζονται με την ειδικότητά του"!

Φαίνεται τελικά ότι μάλλον οι ιατροί επιθυμούν να γίνουν φαρμακοποιοί , διαθέτοντας το φάρμακο κατά το κοινώς λεγόμενον.... «Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει». Και μάλιστα ιδρύοντας φαρμακεία στα ιατρεία τους !

Φανταζόμαστε τους δερματολόγους να πουλάνε καλλυντικές κρέμες και ... μακιγιάζ , τους ορθοπεδικούς ... υποδήματα και πατερίτσες, τους ανδρολόγους ... προφυλακτικά, τους παιδίατρους .... πιπίλες και όλους τους υπόλοιπους με ότι έχει σχέση με την ειδικότητά τους... Είναι προφανές ότι αυτή η ανακοίνωση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών που υπεγράφη από τον Πρόεδρο του δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά υπ’ όψιν ούτε πιστεύουμε ότι απηχεί όλο τον Ιατρικό κόσμο αφού τον ... εκθέτει ανεπανόρθωτα!!!
Αν πράγματι ο ΙΣΑ πιστεύει ότι χάνοντας τα μέλη του το «προνόμιο» να συνταγογραφούν με την εμπορική ονομασία του φαρμάκου, οι φαρμακοποιοί ... αποφασίζουν εκτός από την πρωτοβάθμια περίθαλψη και για τα θεραπευτικά σχήματα, είναι σαν να αποδέχεται ότι η ιατρική επιστήμη εξαντλείται στην επιλογή του φαρμάκου και μάλιστα αποκλειστικά με την επιλογή της εταιρείας!

Έπεσαν λοιπόν οι μάσκες.... όμως όχι από τον ΦΣΑ, αλλά από τον ΙΣΑ ,που επιθυμεί διακαώς να ... εμπλέκεται για ευνόητους λόγους στην επιλογή της εταιρείας παραγωγής του φαρμάκου παραβλέποντας την αλήθεια που είναι μία, ότι ο ιατρός εξακολουθεί σε κάθε περίπτωση να επιλέγει το φάρμακο της απολύτου αρεσκείας του, χωρίς να δίνει λαβές για διασυνδέσεις και ... επιρροές!

Ο ΦΣΑ είχε και έχει ΠΑΝΤΑ σταθερές θέσεις γύρω από την διάθεση του φαρμάκου και ουδέποτε ... κρυφούς πόθους! Ουδέποτε προσπάθησε, όπως πράττει ο ΙΣΑ, να τρομοκρατήσει τους ασθενείς με ανύπαρκτους κινδύνους, ούτε να στοχοποιήσει τα γενόσημα φάρμακα που μέχρι σήμερα έδινε αφειδώς αλλά με .... εμπορική ονομασία, ούτε να παραπλανήσει τους ασφαλισμένους με ψεύδη του τύπου «σε καμία άλλη χώρα δεν υπάρχει συνταγογράφηση με δραστική ουσία», απλά για να κρατήσει ... τα κεκτημένα !

Είναι γνωστό ότι η συνταγογράφηση με δραστική ουσία εφαρμόζεται σε αρκετές ευνομούμενες μεγάλες χώρες του Δυτικού κόσμου. Όπως επίσης είναι γνωστό ότι συνταγογράφηση με δραστική ουσία και όχι με την εμπορική ονομασία, έγινε για να σταματήσει η όποια ... πιθανή δυνατότητα επέμβασης εξωθεσμικών και εξωθεραπευτικών παραγόντων ...

Αποφεύγοντας τα όσα φαιδρά αναφέρονται στην ανακοίνωση που δεν αντέχουν καν σε οποιαδήποτε ανάλυση ή κριτική , πρέπει να υπενθυμίσουμε σε όσους τα συμμερίζονται ότι με βάση τις σπουδές του, ο φαρμακοποιός είναι ο επιστήμονας ο μοναδικός ειδικός για τα φάρμακα. Το φάρμακο είναι το αντικείμενο των σπουδών του, και οι ίδιοι, οι αποκλειστικοί αρμόδιοι στον χειρισμό τους με την περιεχόμενη δραστική ουσία.

Η Υγεία δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο ενός κλάδου, αλλά συνολικής προσπάθειας και αλληλοσεβασμού των κλάδων που την υπηρετούν. Αν κάποιοι θεωρούν τους εαυτούς τους «πραγματικούς θεματοφύλακες της δημόσιας υγείας» και «μοναδικούς προστάτες του συμφέροντος των ελλήνων πολιτών» τότε μάλλον αγγίζουν τα όρια της αλαζονείας , και αυτό δεν βοηθά ούτε τους ίδιους ούτε την δημόσια υγεία.

Κ. ΛΟΥΡΑΝΤΟΣ

Πηγή: FARMAKOPOIOI